摩鐵「談生意」？ 夫控妻偷情同事獲不起訴

已婚的彭姓女子與陳姓同事過從甚密，引起丈夫懷疑，找徵信社跟監，果真見到陳男駕車載妻子進入摩鐵，2人離開後徵信社入內搜證，發現床鋪凌亂、浴缸有水，但並未發現用過的保險套或體液痕跡，只好將衛生紙、床單、浴帽送驗，控告2人妨害家庭；但因送驗物件無精液等體液反應，台北地檢署調查後，將彭女、陳男不起訴。

據了解，彭女與陳男為公司同事，2人因業務關係時常朝夕相處，還曾一起到國外「出差」，丈夫於去年11月某日，意外發現妻子與陳男的行李廂上，竟綁著相同時間、地點的行李貼紙，懷疑妻子紅杏出牆，暗自找來徵信社跟監蒐證。

今年2月某日下午4時許，陳男駕車載著彭女，進入台北市內湖區某摩鐵，被徵信社發現，立即通報彭女丈夫，丈夫急急忙忙趕到後，雖氣憤難耐，仍與徵信社人員在外守候，並通報警方前來。

2個小時過後，陳男與彭女從摩鐵驅車駛出，被丈夫與警員攔下，徵信社隨即衝入房內蒐證，發現現場床鋪凌亂、浴缸有水，但並未發現用過的保險套或其他體液痕跡，只好將衛生紙、床單、浴帽送驗，由丈夫控告陳男與妻子妨害家庭。

台北地檢署庭訊時，陳男與彭女皆矢口否認有通姦之情事，辯稱2人是在摩鐵內「談生意」，檢察官詢問那為何不在咖啡廳、速食店等開放空間？2人則稱事涉「商業機密」，不便在外談論；另，床鋪凌亂是因彭女談完後覺得有點疲累，躺在床上休息，浴室有水，則是因陳男談完生意後有沐浴的習慣。

因送驗的衛生紙、床單、浴帽等物品，皆無驗出有精液或其他體液反應，檢察官調查後，依罪證不足將陳男、彭女不起訴。

來源：自由時報 　2015-11-07　謝君臨